跳到主要內容

Coombes JS et al. · Diabetes Res Clin Pract 2023

兩種劑量體外反搏對第 2 型糖尿病血糖控制之療效:隨機 SHAM 對照試驗

Efficacy of two doses of external counterpulsation on glycemic control in people with type 2 diabetes mellitus: A randomized SHAM-controlled trial

對患者的意義

這是目前 EECP 應用於糖尿病血糖控制領域中最有分量的研究。對本身已有 EECP 心血管適應症的糖友而言,療程的「附加效益」有實證支持;但 EECP 不可取代既有的糖尿病藥物與生活型態管理。

研究設計

設計類型
RCT(隨機假治療對照)
樣本數
N=50
受試族群
第 2 型糖尿病患者,平均年齡 57.6 歲
介入方式
ECP45 組(20 次 45 分鐘)vs ECP30 組(20 次 30 分鐘),共 7 週 vs SHAM 假治療對照組

主要結果

7 週療程後 ECP45 組 HbA1c 較 SHAM 組顯著降低 0.7%(95% CI -1.3 至 -0.1,相當於 -7 mmol/mol),療效於療程結束後追蹤第 7 週仍維持顯著。

次要結果

  • ·空腹血糖顯著下降 1.4±0.8 mmol/L
  • ·氧化壓力指標蛋白質羰基下降 -0.21±0.24 U/mg protein
  • ·心率變異性指標 Alpha 1 改善

研究限制

未控制受試者的身體活動量(依賴自我報告),對照組中有 1 人因察覺接受假治療而退出,盲性維持受到挑戰。

證據品質評等

證據品質:高設計嚴謹(多為 SHAM 對照 RCT 或大型統合分析),證據可信度高

評等理由:設計為嚴格 SHAM 對照 RCT,是目前 EECP 用於糖尿病控糖領域中盲性最完整的研究。

台灣適用性考量

台灣糖尿病盛行率高,這份研究提供了強而有力的非藥物控糖輔助依據,但尚缺亞洲本土大規模數據。

引用資訊

Coombes JS et al. Efficacy of two doses of external counterpulsation on glycemic control in people with type 2 diabetes mellitus: A randomized SHAM-controlled trial. Diabetes Res Clin Pract 2023. DOI: 10.1016/j.diabres.2023.110701

前往原文 (DOI)

跨主題相關研究

以下主題與本頁存在病生機轉或臨床共病的共線性,供您依興趣延伸閱讀。

本頁引用之臨床研究與指引依據

所有療效敘述均附上原始文獻(DOI 或 PubMed ID)。 未經同儕審查的延伸應用另以「研究中」標籤揭示,讀者可據此判斷證據強度。 本網站採編輯獨立原則,不接受藥廠或醫療設備商贊助。